Máximo Kirchner criticó el acuerdo con el FMI y apuntó contra la Justicia y Alberto por la condena a Cristina
El ex jefe del bloque de diputados del Frente de Todos, Máximo Kirchner, reapareció luego de vacacionar en el sur y de tener una fugaz visita al Congreso la semana pasada.
En una entrevista con “El cohete a la Luna”, el referente de La Cámpora cuestionó los pagos que se avecinan al Fondo Monetario Internacional (FMI) y defendió a “Wado” De Pedro, que en los últimos días hizo trascender su malestar con Alberto Fernández .
A su vez, el diputado volvió a criticar la gestión del exministro de Economía Martín Guzmán y cuestionó a la Justicia a raíz de la situación de su madre, Cristina Kirchner. Durante la entrevista Kirchner volvió a cuestionar a la Justicia tras la condena a su madre en la Causa Vialidad, la cual investiga la desviación de fondos de la obra pública en la provincia de Santa Cruz. “Con la Justicia que tenemos, si Cristina quisiese presentarse a las elecciones le sacan la condena firme en cinco minutos”, aseveró. “A Cristina le dieron por todos lados, difundieron sus conversaciones con Parrilli, le reventaron la casa, le hicieron papa la salud de la hija, y aun así, va y les gana la elección. Esos tipos no la pueden contar… ¿Ves que el sector privado también es ineficiente? Entonces apelan a su último recurso: antes sacaban tanquecitos y ahora sacan juececitos y te dicen hasta acá llegaste”, apuntó. “Pensaron que el escarnio y la estigmatización a que sometieron a Cristina entre el 2016 y el 2019 iban a sacarla de la cancha.
La hicieron dar testimonio en 8 causas el mismo día. Creyeron que iba a alcanzar con eso, con desgastarla, maltratarla, asustar a todo el que se acercara. Pero les salió mal y se ganó la elección en el 2019. Lo cual transformó a Macri en el primer Presidente no reelecto: un tipo que tuvo la suma del poder público y privado, a quien el FMI le dio 45.000 palos verdes, que usaba el el Poder Judicial a piacere y también a los servicios para espiar”, arremetió. En este punto, Máximo apuntó contra el presidente Alberto Fernández y pidió que tome más responsabilidad en la defensa de Cristina. “Quien tiene un rol fundamental en este asunto, que no puede esquivar, es Alberto Fernández, Presidente de la Nación y además presidente del Partido Justicialista, más allá de nuestros debates, discusiones y diferencias.
La responsabilidad -que él decidió asumir, porque no fue obligado al lugar donde está- está en sus manos”, apuntó. Por otro lado, pese a las críticas difundidas por el kirchnerismo hacia el Presidente, Máximo aseguró que “Cristina nunca lo maltrató a Alberto; lo trató entre algodones. Es más dura con Wado, con Mayra (Mendoza), con el Cuervo (Andrés Larroque), conmigo, ahí es más picante… Pero a Alberto jamás le gritó”, aseguró. “Después de la pandemia Cristina empezó a marcar algunas cosas en el terreno de lo económico y el Presidente lo tomó mal. Yo que he estado siempre ahí te puedo decir que Cristina nunca lo maltrató a Alberto, nunca en mi vida. Lo trató entre algodones. Es más dura con Wado (de Pedro), con Mayra (Mendoza), con el Cuervo (Larroque), conmigo, ahí es más picante… Pero a Alberto jamás le gritó. Ahora, ¿es firme en las discusiones? Claro que sí,”, aseguró. En este punto, el diputado apuntó contra sectores del propio Gobierno por “empiojar” la relación del albertismo con el cristinismo. “Fue el propio Gobierno el que instaló esas versiones (sobre el maltrato) y ahora ponen todos cara de distraído y no es así.
Me costó mucho trabajar ese vínculo, estar, y lo hice entre otras razones porque quiero que las cosas salgan bien. Pero aparecen personajes menores, sin ningún tipo de discusión política, formación ni humildad, y ahí la cosa se empieza a empiojar a pesar de lo que trabajamos para que no sucediera”, se defendió. Por otra parte, consultado sobre su relación con Alberto, apuntó: “Me costó mucho trabajar ese vínculo, estar, y lo hice entre otras razones porque quiero que las cosas salgan bien. Pero aparecen personajes menores, sin ningún tipo de discusión política, formación ni humildad, y ahí la cosa se empieza a empiojar a pesar de lo que trabajamos para que no sucediera”. “Se nos van a venir encima el 2024, el 2025, el 2026 y la exigencia de todos esos vencimientos, mientras deberíamos estar preparando a nuestros pibes y pibas para el uso de herramientas tecnológicas en un mundo que va a generar cada vez menos trabajo tradicional”, sostuvo Máximo sobre los pagos al FMI, al elogiar además el plan Conectar Igualdad que propone “familiarizar a los pibes en el uso de la tecnología y en el despliegue de su creatividad”.
En ese sentido apuntó que “pero para que eso ocurra, nuestros pibes tienen que estar bien alimentados. ¿Pueden estar bien alimentados con estas políticas del Fondo?”, se preguntó entonces. En varios tramos de la extensa entrevista volvió a criticar al organismo de crédito internacional y al Gobierno del expresidente Mauricio Macri por haber contraído el crédito con ellos. “Imaginate si Larreta, Massa, De Pedro, Fernández, Cristina, Manes y hasta la izquierda se presentasen ante el FMI y le dijesen: ‘Así no podemos’. Imaginate si al FMI no le quedase otra que entender que no hay una quinta columna en el país que busca sacar tajada política del daño que provoca el endeudamiento, que no cuenta con una estructura política que aproveche el castigo que ocasiona a un gobierno democrático la sumisión a sus políticas”, planteó el diputado. “Esta situación requiere que la dirigencia se plante no con una actitud patriotera sino de responsabilidad e inteligencia, porque hay 50 millones de personas que demandan soluciones reales, concretas y rápidas”, advirtió.
Al reclamo de consensos nacionales sumó lo mismo pero puertas adentro del FdT. “Todavía tenemos oportunidad para debatir e ir adelante, hemos reclamado la apertura de una mesa política, lo ha hecho Sergio Massa pero nunca pasa, nunca ocurre. Estamos a febrero de un año electoral y tenemos que explicarle a la sociedad qué es lo que sigue, porque esta ruta de vencimientos es impagable”, sentenció. En otro tramo de la entrevista contó la trastienda de su decisión de dejar la presidencia del bloque oficialista en Diputados, en desacuerdo con el arreglo sellado con el FMI y recordó que en ese momento dijo: “Hasta acá llegué”. “Deberíamos haber seguido negociando, ser más duros. Guzmán dijo todo el tiempo que iba a conseguir la eliminación del sobrecargo de las tasas, pero fue pura sarasa. Y eso que Cristina siempre lo bancó, por eso veo muy mal que la haya criticado”, expresó sobre el exfuncionario. Más adelante remarcó que “no somos un país cualquiera, tenemos industria satelital, industria automotriz, industria nuclear, podemos darle valor agregado al litio que necesitarán los vehículos híbridos” y marcó las posibilidades a futuro del país. También opinó que “se percibe el agotamiento de un sistema que se concentra cada vez más, en materia de ingresos”, y se lamentó porque en el mundo “hay un nivel de sobre-explotación del hombre por el hombre” y “prima lo financiero sobre lo productivo”. Además habló de los medios “en manos del sector privado”, donde “la comunicación está restringida, dirigida, domesticada” y consideró que “eso cambia la conversación pública”.
Finalmente hizo un paralelo con la selección nacional. “Yo creo que los pibes que vienen pinchados, mucho bajón, mucha ansiedad, mucha depresión, ausencia de futuro en términos generales son capaces de leer el ejemplo de la Selección como una señal de que el conjunto puede primar sobre la vanidad y sobre las individualidades”, indicó.